Образец. Решение комиссии по трудовым спорам по поводу объявления выговора за опоздание на работу

Внимание! Полная версия данного документа так же, как и других 1971 документа, присутствует в платной оффлайн версии базы данных договоров. Её стоимость 900 рублей. Оплата удобными для Вас способами. Существует демо-версия.

С этим документом просматривают: Образец. Приказ о поощрении за продолжительную и безупречную работу на предприятии

                                      
                                  РЕШЕНИЕ
                 КОМИССИИ ПО ТРУДОВЫМ СПОРАМ АО "ПРОГРЕСС"

                                гор. Москва
                                      
        Присутствовали: члены КТС Г.  М. Миронов, В. И.  Петров, А. М.
    Михайлов, О. Я. Гелидзе, Н. И. Ротникова, П.  З. Гаврючеков, А. Н.
    Ермаков.
        Отсутствовал: один член КТС - Чуб К. Н.
                                             Заявитель - А. В. Шолохов
                                            Представитель Правления АО
                                    заместитель Генерального директора
                                                        В. К. Колосов.
        Рассмотрев в  открытом  заседании  КТС  20.12.94 г.  заявление
    инженера В.  В.  Шолохова  об  объявлении  ему  строгого  выговора
    (приказом Генерального  директора  АО N  153  от  12.12.94 г.)  за
    опоздание на работу, КТС установила:
        В. В. Шолохов 12.12.94 г. опоздал на работу на 1 час 12 минут.
    Опоздание было вызвано поломкой рейсового автобуса,  на котором он
    добирался из пос. Мамыри (там живет его мать)  до гор. Москвы, что
    подтверждается справкой от 14.12.94  г., выданной автотранспортным
    предприятием.   Администрация   АО   не   потребовала   письменных
    объяснений по факту опоздания, а устные  объяснения В. В. Шолохова
    проигнорировала, что является нарушением ст. 136 КЗоТ. Кроме того,
    администрация не учла  то, что В.  В. Шолохов  характеризуется как
    дисциплинированный  работник,   добросовестно   выполняющий   свои
    трудовые обязанности  и  ранее  не  привлекался  к  дисциплинарной
    ответственности. В ходе заседания  КТС представитель администрации
    подтвердил, что администрация не проверила устное  сообщение В. В.
    Шолохова о том, что  причиной опоздания явилась  поломка автобуса.
    Учитывая изложенное и  руководствуясь ст.ст. 135,  136, 206  - 207
    КЗоТ РФ КТС (единогласно)
        
                                  ...
Внимание! Полная версия данного документа так же, как и других 1971 документа, присутствует в платной оффлайн версии базы данных договоров. Её стоимость 900 рублей. Оплата удобными для Вас способами. Существует демо-версия.